国米意甲第二轮复盘：包围战略见雏形，反击无力送好局

国际米兰遇上都灵往往是两支球队赛季战术的里程碑战役，派奥利在公牛面前倒下摧毁了连胜的中场阵容，米赫洛域却因此找到焦土战术的契机完成转型；斯帕莱蒂两次对阵分别找到边路走廊与纵向突击的战术过渡进击欧冠资格，马沙利则通过「牺牲」贝洛迪、确立法基完成了打法的升华。

本赛季两支球队在主力框架保存尚算完整的情况下，补充了多位具备实力的板凳人物，两位教练在首轮仅负的情况下，可以更充裕的人员对战术作出针对竹的补救方案，马沙利的做法相对保守，但却在细节和后手调整中尽显功架；斯帕莱蒂则以大刀阔斧的改造确立优势，却没有利用手上板凳资源完成收割，反而将果实送到对方手上，差点被完成惊天逆转。

【包围战略露角，跑轰战术扬威】

3-4-2-1的阵式早在两日前就被媒体揭露，但当正选阵容出现时官网也一度以4-4-2「耍」了公众一把，作客的都灵显然没有对国际米兰的变阵有足够的准备，首轮封锁罗马的防守阵势轻易被拉开，受萨斯索罗身体对抗限制发挥的普列坦奴本场比赛得到完全的解放，佩利锡的冲刺能力亦提升了前场的活力，两人频繁的换位，甚至同侧出现都使对手难以轻松布防，伊卡迪在这段时间亦开始增加回接的频率，进一步打穿客队的防线。

如果第一个入球是变阵收到的「奇效」，第二个入球则是源自防守包围的「成功」，迪岩布斯奥在包围成功后的突击创造了第二个入球的死球。上半场国际米兰用「前场包围、后场捡漏」的方式完全限制了对手的进攻，都灵主力射手贝洛迪整个上半场交出7次触球、4次传球的尴尬数据。

【活力下降，反击无力】

作为上赛季反击入球数最少的意甲球队之一（1球），国际米兰低位防守中最大的问题不是出于球员的质素以及防守的布置，却是无法提供足够的反击威胁，令对手可以大肆压上。

马沙利在半场的调整显示了昔日争夺金板凳的功底，近乎完美地预判蓝黑军团将会放缓进攻的步伐，增强边路的反击以完成反制的打法，马沙利一方面将苏利安奴的位置移到左路并前提到进攻中场的位置，另一方面则指示法基「远离」史坚尼亚将对手的防线牵引向前。同一时间，梅特与连干加强抢拦的力度更加让国际米兰的中场难以发起进攻。国际米兰的防线在主动与被动之间被压制。

国际米兰面对的困境与都灵上半场非常相似，甚至由于体能的下降令国际米兰的情况更为严峻，波素域下半场接球的次数只有上半场的五分一，贝西诺、佩里希奇、伊卡尔迪、普列坦奴接应的次数亦大幅下降，后场没法出球、中场没突破能力，反击没法效开展，最终变成挨打的局面。

斯帕莱蒂直到71分钟才以凯塔的上阵提升反击的力度，虽然前摩纳哥锋将凭借出色的背身能力增加了持球点，但过度的回撤无法引领后排叠上建构具威胁的反击，斯帕莱蒂没有考虑持球推进能力强而且打法更为直截的坎德雷瓦，也没有将达尼洛马丁内斯提前换走气力耗尽的普列坦奴，过份迟疑的做法差点让球队丢失仅余的一分。

【新阵显曙光，细节仍需打磨】

3-4-2-1有效掩盖了迪弗里正面对抗不足、安布罗西奥对身后保护意识欠缺、贝西诺位置感不佳、普列坦奴对抗中用球疲软等问题，斯帕莱蒂的转阵无疑是可以持续发展的方向，在中路突破能力不足、过份依赖布罗佐维奇的情况下，提升两条边路的进攻力度、弥补突破数字不足绝对是可以考虑的地方。

板凳的加厚就需要指望主教练对场上的形势作出正确的判断，斯帕莱蒂在上赛季已经出现过不止一次迟疑换人断送形势、错误换人恶化形势的问题，若然无法在这方面有所突破，斯帕莱蒂很有可能会陷入困境；球员们的心态与阅读比赛的能力都必须提升，否则无法提升过去几年关键时刻脱脚的问题。

特别声明：所有言论仅代表发布者个人意见，DS足球仅提供发布平台，信息内容请自行判断。