足协新政是否违反《劳动法》?两名律师给出看法
三余书屋 2019/12/07 16:43 撤稿纠错
关于中国足协目前针对中超的“虚假繁荣”现象准备出台相关政策控制薪水;其中就会涉及到球员们原有的合同作废从而与俱乐部签订新合同。而原本已经签订的合同被足协一纸公告宣布作废是否违反《劳动法》就已经在网上议论开来。
体育法专业律师:
我也看到新闻了,这些规定如果真的实施,都违反了劳动法。但是,没出台之前,我还是觉得要耐心一点,现在网上热议,仅具有新闻性,不具有法律效力。
某律师:
1.要看球员和俱乐部签署的合同是不是劳动合同,我对球员和俱乐部之间签的是不是劳动合同抱有疑问。他们之间可能是经纪合同关系,是有这种可能的。
2.球员与俱乐部签署的是否为劳动合同与合同的名称无关,要看合同内容。如果不是劳动合同,自然不能讨论是否违反劳动法。
3.关于限制薪酬,如果双方签了新的合同,双方达成一致,那这一部分没有什么法律风险。特殊情况是:如果球员不同意,俱乐部还要按新的限薪规定与他签合同,这时候怎么办?因此需要了解到原合同里面的条款,关于变更以及合同终止解除,合同是如何约定的。
4.有一些球员与俱乐部签订的合同中有约定:排除法院管辖。曾经见过一个案例:一个球员与俱乐部签订的合同中,约定双方若出现争议,由足协仲裁委员会进行调解仲裁。不过根据目前的情况,应该不是所有的合同都有这样的约定,否则网传的这份政策中,关于“只要球员通过法院起诉,那么该球员三年内不能在中国足协注册”这样的说明就没有必要出现了。
特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,DS足球仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
参与评论(文明上网理性发言, 共同维护评论氛围)
24小时热门文章
积分榜 更多
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 上海申花 | 6/1/0 | 19 |
2 | 成都蓉城 | 6/0/1 | 18 |
3 | 上海海港 | 4/2/0 | 14 |
4 | 沧州雄狮 | 4/1/2 | 13 |
5 | 北京国安 | 3/3/1 | 12 |
6 | 天津津门虎 | 3/2/2 | 11 |
7 | 山东泰山 | 3/2/2 | 11 |
8 | 浙江 | 3/1/3 | 10 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 阿森纳 | 24/5/5 | 77 |
2 | 曼城 | 23/7/3 | 76 |
3 | 利物浦 | 22/8/4 | 74 |
4 | 阿斯顿维拉 | 20/6/8 | 66 |
5 | 托特纳姆热刺队 | 18/6/8 | 60 |
6 | 曼联 | 16/5/12 | 53 |
7 | 纽卡斯尔 | 15/5/13 | 50 |
8 | 西汉姆 | 13/9/12 | 48 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 皇家马德里 | 25/6/1 | 81 |
2 | 巴塞罗那 | 21/7/4 | 70 |
3 | 赫罗纳 | 21/5/6 | 68 |
4 | 马德里竞技 | 19/4/9 | 61 |
5 | 毕尔巴鄂竞技 | 16/10/6 | 58 |
6 | 皇家社会 | 13/12/7 | 51 |
7 | 皇家贝蒂斯 | 12/12/8 | 48 |
8 | 瓦伦西亚 | 13/8/11 | 47 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 勒沃库森 | 25/5/0 | 80 |
2 | 拜仁慕尼黑 | 21/3/6 | 66 |
3 | 斯图加特 | 20/3/7 | 63 |
4 | RB 莱比锡 | 18/5/7 | 59 |
5 | 多特蒙德 | 16/9/5 | 57 |
6 | 法兰克福 | 11/12/7 | 45 |
7 | 弗赖堡 | 11/7/12 | 40 |
8 | 奥格斯堡 | 10/9/11 | 39 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 国际米兰 | 27/5/1 | 86 |
2 | AC米兰 | 21/6/6 | 69 |
3 | 尤文图斯 | 18/10/5 | 64 |
4 | 博洛尼亚 | 17/11/5 | 62 |
5 | 罗马 | 17/7/9 | 58 |
6 | 亚特兰大 | 16/6/10 | 54 |
7 | 拉齐奥 | 16/4/13 | 52 |
8 | 那不勒斯 | 13/10/10 | 49 |