戈麦斯及钟塔西在曼联的未来
快马加鞭 2020/01/06 14:29 撤稿纠错
目前曼联前场三子的阵容,看似很美好且稳定,实际上隐藏住很大的隐忧。前场上马夏尔和拉什福德肯定占据了两个正选名额,右边撤下了詹姆斯换上18岁天才格林伍德。格林伍德出身前锋,索尔斯克亚将他场上位置于右边,客串右翼。
那么问题来了,为何要把一个前锋置右翼客串?可能战术原因,但是不是除了詹姆斯之外就没有任何右翼可供使用?答案是有的,拥有华人姓氏和血统的钟塔西就是一个选择。毕竟他和詹姆斯也不属于同一个类型的翼锋,但是为何索尔斯克亚不用钟塔西呢?
笔者个人认为有几个原因:
1)身体质素不佳,太过单薄:在身体对抗非常激烈的英超,身体太过瘦小是一大缺点。詹姆斯另当别论,詹姆斯打法直接和勤奋,在前场不留余力的逼抢对方后卫是索尔斯克亚这么多场以来让他一直正选的原因之一,詹姆斯也懂得利用速度和传中(传中有明显的进步)来制造威胁。相反钟塔西就不一样,钟塔西速度不如詹姆斯反而个人技术和冲击力相对比詹姆斯好一些。但是在身体瘦小的前提之下钟塔西的长处在英超很难发挥出来。如果不加强身体素质,增加对抗能力,前景恐怕一片黯淡,就算在中游队伍可能也打不上比赛。
2)状态不稳定,心理质素不佳: 20岁的钟塔西比格林伍德还年长2岁,但是场上的表现小师弟却显得比钟塔西更冷静和更有自信。一个敬业的职业球员有时候心理质素和态度比球员个人的能力还重要。笔者也看过钟塔西代表曼联一线队比赛的表现,在球队表现不佳的情况下钟塔西也会跟着沉沦,如果在对方球员的“特别照顾”下更会变得不知所措,像头苍蝇那样乱冲乱撞。毕竟只有20岁,随着年龄的增长,希望钟塔西可以克服心理上的问题,而缺乏耐性也是年轻人的缺点,钟塔西也是其中之一,希望其可以变得更成熟。
3)战术原因:上文有提到索尔斯克亚坚持的逼抢战术对于钟塔西来说是不利的。个人认为依据钟塔西的竞技能力,他和詹姆斯不同,钟塔西在场上需要更大的空间和自由度来发挥,感觉有点像罗纳尔迪尼奥,是个创造力丰富,有很大想像空间的球员,当然目前还完全不能与罗纳尔迪尼奥相提并论,视野和传球能力还有待提高,但是还是一位非常有潜质的年轻球员,值得期待。
钟塔西目前在曼联的前景还不是非常的黯淡,只是需要一点时间来进步和蜕变,给多点耐心,还是可以占有一席之地的。相反的另一位青训球员戈麦斯在队内的位置就显得更加尴尬,在佩利亚和林加德状态都不好的情况下索尔斯克亚还是不愿让这名曾经被誉为天才球员的青训攻中出场,显而易见索尔斯克亚对戈麦斯并不感冒。比钟塔西还年轻一岁,只得19岁,在戈麦斯16岁的时候就已经被不少人认为将会是新一代的足球天才巨星,也是曼联史上最年轻的一队球员,然而三年过去了,戈麦斯好像还是当年16岁的戈麦斯。笔者在这里也提出几个不让索尔斯克亚待见的原因:
1)停滞不前,原地踏步:个人技术出色,但这并不能掩盖戈麦斯的成长速度缓慢的问题,在执行战术指令和视野感觉和16岁的时候并没有很大的的分别。
2)身体素质不佳,身材矮小,太过单薄:跟钟塔西一样,身材就是他们的劣势,短板。
3)战术原因:对于战术的安排好像不能完全地融入,总显得格格不入。代表曼联一队比赛表现不佳,有几个高光时刻,但总体来说还是不合格,毕竟戈麦斯在一队的出场机会相对于其他青训球员来说是不少的。有出色的技术,灵活的跑位,但是射术一般,对于一位攻中来说并不是一件好事,相对于射术戈麦斯的传球比射术好,虽然还是有待进步。更重要的一点,戈麦斯球太过黏脚反而往往会错过了好的传球或者分球的好时机,而且在英超如果球太黏脚很快就会被对方后卫好好的“招呼”,更何况这种身形矮小的球员更是不堪一击。
相对于钟塔西,个人感觉戈麦斯的天赋更高,而钟塔西有更好的条件把身体质素练好,都有成为超级球员的条件,希望别把路走歪了,恨错难返呀。早前看到了报导说钟塔西和戈麦斯会在约满后离队,两个不同位置不同属性的球员都面临着年轻球员在成长阶段都会遇到的瓶颈,一子错满盘皆输,如果做错了决定可能就会影响到整个职业生涯的成败。只希望这两位极具天赋的年轻球员可以保持耐心,别一心想着脱离,针对性的对自身的缺点下功夫,改善不足的地方,整装待发,在喜用青训的索尔斯克亚摩下肯定会有属于自己的机会出现。
特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,DS足球仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
参与评论(文明上网理性发言, 共同维护评论氛围)
24小时热门文章
积分榜 更多
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
7/2/0 | 23 |
2 |
![]() |
6/2/1 | 20 |
3 |
![]() |
5/2/1 | 17 |
4 |
![]() |
4/4/0 | 16 |
5 |
![]() |
5/1/3 | 16 |
6 |
![]() |
3/4/2 | 13 |
7 |
![]() |
3/3/3 | 12 |
8 |
![]() |
3/3/3 | 12 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
25/7/2 | 82 |
2 |
![]() |
18/13/3 | 67 |
3 |
![]() |
19/5/10 | 62 |
4 |
![]() |
18/7/9 | 61 |
5 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
6 |
![]() |
18/6/9 | 60 |
7 |
![]() |
16/9/9 | 57 |
8 |
![]() |
14/9/11 | 51 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
24/4/5 | 76 |
2 |
![]() |
22/6/5 | 72 |
3 |
![]() |
19/9/5 | 66 |
4 |
![]() |
16/12/5 | 60 |
5 |
![]() |
15/10/8 | 55 |
6 |
![]() |
15/9/9 | 54 |
7 |
![]() |
13/7/13 | 46 |
8 |
![]() |
10/14/9 | 44 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
23/6/2 | 75 |
2 |
![]() |
19/10/2 | 67 |
3 |
![]() |
16/7/8 | 55 |
4 |
![]() |
15/6/10 | 51 |
5 |
![]() |
13/10/8 | 49 |
6 |
![]() |
14/6/11 | 48 |
7 |
![]() |
13/8/10 | 47 |
8 |
![]() |
13/7/11 | 46 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
22/8/4 | 74 |
2 |
![]() |
21/8/5 | 71 |
3 |
![]() |
19/8/7 | 65 |
4 |
![]() |
16/14/4 | 62 |
5 |
![]() |
16/13/5 | 61 |
6 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
7 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
8 |
![]() |
17/8/9 | 59 |