凯帕到底有多差?三关键数据垫底,蓝军8000万白花
江神不开玩笑 2020/07/25 11:38 撤稿纠错
在敲定哈弗茨之后,兰帕德要求切尔西着重引进新门将,他实在是受不了凯帕了。为了得到凯帕,切尔西两年前支付了8000万欧元。结果上赛季凯帕公然在场上拒绝被换下,他对抗主帅萨里。本赛季中,凯帕更是沦为了五大联赛和欧冠的最差门将。
《太阳报》用列数据的方式,来体现出凯帕到底有多么糟糕。在五大联赛中,共有98名门将出场时间超过1500分钟。凯帕的联赛扑救效率,在这98名门将中排名垫底。面对99次射门时,卡帕只扑出了其中55球,扑救效率仅为54.5%。洛里排名第一,他的扑救效率达到了80.2%。
在本赛季欧冠中,凯帕的扑救效率是50%。这一数据,同样是欧冠门将中的垫底水平。欧冠扑救效率最高的门将,是阿贾克斯的奥纳纳,他扑出了85.7%的射门。
在评价门将水平时,有个数据叫做预期丢球。预期丢球是通过射门球员射门时的位置,来计算进球的可能性。预期丢球领先实际丢球数越多,就说明门将做出了越多的神奇扑救。而如果实际丢球数大幅度领先于预期丢球数,则意味着门将出现了大量不该丢的丢球。
《太阳报》指出,凯帕的预期丢球数为-9.2,这一数据又在英超垫底。在五大联赛中,这一数据也排在了倒数第四。科隆门将霍恩(-12.7)、不莱梅门将帕夫伦卡(-12.3)和圣埃蒂安门将鲁菲尔(-9.8)这三人,预期丢球数据比凯帕更差。
特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,DS足球仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
参与评论(文明上网理性发言, 共同维护评论氛围)
24小时热门文章
积分榜 更多
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 上海申花 | 6/1/0 | 19 |
2 | 成都蓉城 | 6/0/1 | 18 |
3 | 上海海港 | 4/2/0 | 14 |
4 | 沧州雄狮 | 4/1/2 | 13 |
5 | 北京国安 | 3/3/1 | 12 |
6 | 天津津门虎 | 3/2/2 | 11 |
7 | 山东泰山 | 3/2/2 | 11 |
8 | 浙江 | 3/1/3 | 10 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 阿森纳 | 24/5/5 | 77 |
2 | 利物浦 | 22/8/3 | 74 |
3 | 曼城 | 22/7/3 | 73 |
4 | 阿斯顿维拉 | 20/6/8 | 66 |
5 | 托特纳姆热刺队 | 18/6/8 | 60 |
6 | 纽卡斯尔 | 15/5/12 | 50 |
7 | 曼联 | 15/5/12 | 50 |
8 | 西汉姆 | 13/9/12 | 48 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 皇家马德里 | 25/6/1 | 81 |
2 | 巴塞罗那 | 21/7/4 | 70 |
3 | 赫罗纳 | 21/5/6 | 68 |
4 | 马德里竞技 | 19/4/9 | 61 |
5 | 毕尔巴鄂竞技 | 16/10/6 | 58 |
6 | 皇家社会 | 13/12/7 | 51 |
7 | 皇家贝蒂斯 | 12/12/8 | 48 |
8 | 瓦伦西亚 | 13/8/11 | 47 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 勒沃库森 | 25/5/0 | 80 |
2 | 拜仁慕尼黑 | 21/3/6 | 66 |
3 | 斯图加特 | 20/3/7 | 63 |
4 | RB 莱比锡 | 18/5/7 | 59 |
5 | 多特蒙德 | 16/9/5 | 57 |
6 | 法兰克福 | 11/12/7 | 45 |
7 | 弗赖堡 | 11/7/12 | 40 |
8 | 奥格斯堡 | 10/9/11 | 39 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 国际米兰 | 27/5/1 | 86 |
2 | AC米兰 | 21/6/6 | 69 |
3 | 尤文图斯 | 18/10/5 | 64 |
4 | 博洛尼亚 | 17/11/5 | 62 |
5 | 罗马 | 16/7/9 | 55 |
6 | 亚特兰大 | 16/6/10 | 54 |
7 | 拉齐奥 | 16/4/13 | 52 |
8 | 那不勒斯 | 13/10/10 | 49 |