战术分析：瓜迪奥拉过犹不及的变阵，再次自毁长城

瓜帅本场比赛为尽出进攻兵器，把阵式改为少见的343，奥塔门迪/拉波尔特/沃尔克踢三后卫，费尔南迪尼奥/德布劳内双防中，大卫席尔瓦中场中，萨内/伯纳多席尔瓦翼卫，斯特林出任热苏斯的影子前锋。这个阵式，正正是本场比赛胜负的关键所在。

后场组织上，曼城继续首回合的布置，以三后卫配合双防中(有时加上大卫席尔瓦)巩固后场组织，人数优势令利物浦三前锋不能迫抢，而曼城的套路通常是传到德布劳内面对利物浦四中场时，便长传予左边的萨内，曼城前面4-5人基本上都在最前线等候来球。

而防守上，瓜帅这个343与孔蒂的不同，防守上很多时真的只有三后卫留守，加上费尔南迪尼奥及德布劳内，而翼卫萨内及伯纳多席尔瓦只会在阵地战中后期才会踱步回防，变相令曼城的三后卫直接单对单盯防红军三前锋；而曼城攻击手留在最前线之下，中场往往在迫抢利物浦的三中场显得力弱，不过上半场利物浦的进攻意欲颇低，并未造成太多漏洞。

曼城开段进攻主要仍以左路萨内强攻阿诺为主，不同的是大卫席尔瓦与萨内的连接叠瓦做得更紧密，利物浦往往需以张伯伦甚至曼尼协防才能堵住缺口，逼得萨内席尔瓦每每只能以高空球传中完结攻势，但曼城前场几乎全矮个子球员的情况之下难以威胁红军人的防线，十有八九都被范迪克轻松解围。

早段利物浦能守住左路攻势，实归因于曼城再次明买明卖强攻左路，故克洛普用了缩窄防线的策略，即把全条防线皆积聚在中央至右路位置，不惜接近放弃左路防守，左后卫罗伯森的站位也接近中央，缩窄防线修补half-space的空位，令萨内即使打穿第一点，亦难以用曼城惯用的half-space叠瓦来拉走中位，显示克洛普对首回合做足了功课。

而曼城在左路难尝甜头，亦开始发觉利物浦缩窄防线的策略，于是自25分钟左右开始，曼城便先在左路佯攻，然后用大斜传找远柱的伯纳多席尔瓦，乘利物浦的左路防守空虚之际，利用伯纳多席尔瓦的左脚内切大造文章。这策略颇为收效，直至上半场前伯纳多席尔瓦反成了曼城的进攻重心，制造出多次埋门机会。

利物浦上半场一直在顽强死守，断球成功便大脚长传予双翼自行解决，直至上半场尾段才有张伯伦后上完成两次射门。半场站稳了阵脚，克洛普开始谋求反击，而这个部署，从三前锋的换位开始。

上半场是典型的左曼尼/右萨拉赫/中菲儿米诺，克洛普下半场转为左菲儿米诺/右曼尼/中萨拉赫，这个转变的原因在于曼城的三后卫其实仓卒成军，站位默契其实都很粗疏，对如何以三人覆盖整个横切面他们根本没太多意识，但菲儿米诺惯性回防及回撤之下，令三后卫很少受到挑战，而杀手锏的双翼却每每在边线已被包夹。

故克洛普以萨拉赫居正前锋，希望直接冲击曼城的三后卫，曼尼亦可以打最擅长的右翼。而下半场早段利物浦取得出乎意料的控球下，亦很快得到收获：萨拉赫在前锋位置接球，吸引双中坚+费尔南迪尼奥后，右传给杀上的曼尼，曼尼利用三人转向的失平衡杀入禁区造成混乱后，由萨拉赫跟进射入。克洛普的三前锋的确没有什么替补，但改变三人排位已有不同变化。

综观全场，曼城的败因再次在于瓜帅的变阵，力图尽量派出攻击手而忽略球队平衡，终被反胜出局。一定有球迷会说，既然落后三球了，瓜帅放手一搏派出全攻阵不是很合理吗？

那么反问你一条经典问题，出一个前锋入一球，那出十个前锋是不是会入十球？答案当然是否定的，足球不是以斗多攻击手作胜负，而是整体平衡。众所周知利物浦入一球曼城便要入五球，零封利物浦便是首要任务，瓜帅却出双中卫+右后卫组成怪诞的三后卫组合，还要他们经常与利物浦三前锋进行直接3vs3，岂非自杀？

更何况，瓜帅出多了攻击手，却不见得进攻更强横了，因为这新打法破坏了曼城本赛季打惯的433进攻套路，令许多进攻球员本场比赛都处于不熟习的位置，严重影响曼城整体进攻威胁，如惯打边路的斯特林在阵地战迷失方向；德布劳内的圆月弯刀式传球亦因要担任防中，离门过远而难以施展；萨内原本最擅长half -space突破，本场比赛却只能不断传中，找不存在的高中锋。

如此种种，可见瓜帅的变阵打乱了曼城本赛季横行英超的模式，令防线变得更脆弱的同时，亦削弱了己方的进攻火力，加上首回合亦是变阵导致大败，瓜帅这两场可说是聪明反被聪明误，画蛇添足下致败。

特别声明：所有言论仅代表发布者个人意见，DS足球仅提供发布平台，信息内容请自行判断。