详细分析:「埃及文明」包办三球,亨德森踢出漂亮一仗
西部主力前锋 2018/04/16 11:49 撤稿纠错
顺利淘汰曼城,跻身欧冠4强后,利物浦带着高昂的气势回到主场,出战近况欠佳的伯恩茅斯。最终,克洛普的球队凭着「埃及文明」三叉戟各建一功,轻松以3:0击败对手,取得争亚路途上的宝贵3分。
考虑到队中的伤病问题严重,利物浦没能于本场比赛,采取大幅度的轮换。除了三十有二的米尔纳被换下之外,红军于其余10个位置的选员,均与上轮欧冠,作客曼城无异,继续以萨拉赫,菲儿米诺和范迪克等人「担大旗」。至于取代米尔纳的一位,则是因为停赛避战曼城的队长亨德森。
伯恩茅斯方面,为抵御利物浦的猛烈攻势,教练霍维(Eddie Howe)选择排出相对保守的5-4-1阵型,前线以老将迪福(Jermain Defoe)担任单箭头,并安排约书亚·金(Joshua King)和瑞安弗雷泽(Ryan Fraser)分居左,右两侧,挑起引球突击的责任。可惜的是,霍帅的如意算盘并没能于安菲尔德球场顺利敲响,过份保守的战术设定,促使利物浦轻松高奏凯歌。
受制于队内的伤病潮,利物浦的教练团难以透过更换正选阵容的选员,减少球队的体力损耗,但在他们却利用改变战术设定的做法,让一众连续上阵的球员,得以在更节省体力的情况下,迎击伯恩茅斯,而复任正选的队长亨德森,就是其中的关键。
众所周知,亨德森的传球实力相当不俗,尤以长传功力最为「到家」。不过,在克洛普接任利物浦主帅一职后,这名英格兰国脚的角色便被设定为防守中场,即是「6号位」,让他需要挑起更多的防务,从而减少串联的频率,传球路线亦变得愈见保守,对此前红军队长谢拉特曾评价说:「有时候,亨德森总是传出一些太简单和太保守的传球,我知道他有能力做得更好,他的长传质素十分不错,可以撕破对手的布阵,但无奈地,他总是表现得不够自信,皮球的处理过份保守。」
然而,本仗的亨德森顺利交出多次高质量的传送,当中包括与萨拉赫的「一,二」,还有一系列直达小禁区的「过顶球」,而萨迪奥·马内于开赛7分钟的补射入网,正是因为这名利物浦队长交出同类型的传送,造就塞内加尔人透过头锤攻门,换来补射的机会。不难预料的是,亨德森之所以突变为组织主力,全因张伯伦和维纳尔杜姆不时拖后协助,一方面能够减少自身的体力消耗,另一方面可以让体能充沛他放胆助攻。
除此之外,考虑到伯恩茅斯排出5-4-1的保守阵式,利物浦的左,右后卫安德鲁·罗伯逊和阿诺,均得到大量压前助攻的机会,而年仅19岁的阿诺,更与队长亨德森一样,不时从球场右侧踢出「过顶球」,对伯恩茅斯的禁区实施空袭,并造就菲儿米诺和萨迪奥·马内直接攻门。那么萨拉赫呢?由于这名埃及翼锋与阿诺,亨德森的位置均倾向右侧,让后两者交出的输送,均以地面传球为主。至于阿诺助攻萨拉赫头锤破网的一传,则是前罗马人少有得到的高空输送,但他却成功借以争取入球。
鉴于萨拉赫正积极争逐本届的英超金靴奖,所以在得到传球后,「埃及梅西」更倾向移入中路试图得分,让约书亚·金和查理丹尼斯(Charlie Daniels)于左路组成的防守连线,被牵扯至布阵的中央范围,让亨德森和阿诺能够更轻易的从球场右侧,踢出一次又一次的传中球轰炸伯恩茅斯的城池,让客队长期处于挨打的状态,造就利物浦控制上半场的战局。
虽说如此,但利物浦在返回更衣室前,只是带着1:0的领先优势,再加上不断压前的亨德森,亦已消耗一定的体能,所以在换边后,红军的教练团便决定让这名英格兰中场重新拖后,安排于首45分钟「逗后」较多的张伯伦,挑起更多的进攻责任。简单来说,即是把亨德森和张伯伦的角色对调,而维纳尔杜姆则继续位处这两名英格兰国脚中间,负责从旁协助。
显然地,张伯伦的速度和突破能力,均优胜于亨德森,所以在后者回归「6号位」后,利物浦的反击节奏便迎来大幅的提高,从而为伯恩茅斯的后防带来更强大的威胁,亦是萨拉赫和菲儿米诺及后各有进帐的主因之一。无可否认的是,后45分钟的利物浦其实踢得比上半场理想,毕竟以「埃及文明」 +张伯伦处理快速反击的套路,正是他们惯用的进攻手段,而在张伯伦愈见融入球队体系的情况下,红军所缔造的一系攻击,亦变得更为“到肉”。
球赛末段,伯恩茅斯选择换入赖斯·穆塞特(Lys Mousset),卡勒姆·威尔逊(Callum Wilson)和安德鲁·苏尔曼(Andrew Surman)加强火力,而三人的替补上场,亦一度让利物浦门将卡里乌斯忙碌起来,但不得不赞的是,红军的后防众将均透过保持高度的集中,严密抵御每一波的攻势,协助球队保持零封。
特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,DS足球仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
参与评论(文明上网理性发言, 共同维护评论氛围)
24小时热门文章
积分榜 更多
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 上海申花 | 6/1/0 | 19 |
2 | 成都蓉城 | 6/0/1 | 18 |
3 | 上海海港 | 4/2/0 | 14 |
4 | 沧州雄狮 | 4/1/2 | 13 |
5 | 北京国安 | 3/3/1 | 12 |
6 | 天津津门虎 | 3/2/2 | 11 |
7 | 山东泰山 | 3/2/2 | 11 |
8 | 浙江 | 3/1/3 | 10 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 阿森纳 | 24/5/5 | 77 |
2 | 曼城 | 23/7/3 | 76 |
3 | 利物浦 | 22/8/4 | 74 |
4 | 阿斯顿维拉 | 20/6/8 | 66 |
5 | 托特纳姆热刺队 | 18/6/8 | 60 |
6 | 曼联 | 16/5/12 | 53 |
7 | 纽卡斯尔 | 15/5/13 | 50 |
8 | 西汉姆 | 13/9/12 | 48 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 皇家马德里 | 25/6/1 | 81 |
2 | 巴塞罗那 | 21/7/4 | 70 |
3 | 赫罗纳 | 21/5/6 | 68 |
4 | 马德里竞技 | 19/4/9 | 61 |
5 | 毕尔巴鄂竞技 | 16/10/6 | 58 |
6 | 皇家社会 | 13/12/7 | 51 |
7 | 皇家贝蒂斯 | 12/12/8 | 48 |
8 | 瓦伦西亚 | 13/8/11 | 47 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 勒沃库森 | 25/5/0 | 80 |
2 | 拜仁慕尼黑 | 21/3/6 | 66 |
3 | 斯图加特 | 20/3/7 | 63 |
4 | RB 莱比锡 | 18/5/7 | 59 |
5 | 多特蒙德 | 16/9/5 | 57 |
6 | 法兰克福 | 11/12/7 | 45 |
7 | 弗赖堡 | 11/7/12 | 40 |
8 | 奥格斯堡 | 10/9/11 | 39 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 | 国际米兰 | 27/5/1 | 86 |
2 | AC米兰 | 21/6/6 | 69 |
3 | 尤文图斯 | 18/10/5 | 64 |
4 | 博洛尼亚 | 17/11/5 | 62 |
5 | 罗马 | 17/7/9 | 58 |
6 | 亚特兰大 | 16/6/10 | 54 |
7 | 拉齐奥 | 16/4/13 | 52 |
8 | 那不勒斯 | 13/10/10 | 49 |