噩梦般的开季!浅谈表现不似预期的四名西汉姆联球员
大力任意球 2018/09/07 13:47 撤稿纠错
「我认为这不是一个糟糕的开始,而是一个极为糟糕的开始。」西汉姆联教练佩莱格里尼说道。先后败给利物浦、伯恩茅斯、阿森纳和狼队后,今夏迎来豪华扩军的西汉姆联,成为本季唯一一支尚未录得任何积分的英超球队,暂列联赛榜榜尾,表现让人大失所望。
虽然大部份的西汉姆联球员,都没能于过去4仗踢出理想的表现,但英国媒体《Squawka》认为,下列4人的发挥是最为差劲,其中包括2名新加盟的球员,到底这样的评论是否公平?
1:威尔希尔 Jack Wilshere(英格兰 / 中场)26岁
较早前,西汉姆联教练佩莱格里尼曾在接受访问时说:「威尔希尔的踢法与皮尔洛颇为相似。」此言一出,即时引来众多球迷的耻笑,毕竟在过去4仗里,这名英格兰中场均没有踢出理想的表现,而此子的阅读球赛能力和传送功架,更与「上左神台」的大师级前辈派路,存在着巨大的距离。
当然,威尔希尔的发挥不佳,其实与位置错配有着莫大的关系。须知道过往于阿森纳效力时,这名英格兰中场经常性现身于「10号位」或「8号位」,但在转投佩莱格里尼的阵营后,此子扮演着防守中场的角色,这对于身型矮小、对抗性一般的威尔希尔来说,无疑是一个不适合的设定。不过,碍于西汉姆联的中、前场还坐拥着菲腊比安达臣、耶莫兰高等速度和组织力并备的攻击手,以致威尔希尔只能「打后一格」。
2:巴尔布纳 Fabian Balbuena(巴拉圭 / 中坚)26岁
虽然在今个夏天,西汉姆联动用了2500万欧元的转会费,签下年仅21岁的法国中坚迪奥普(Issa Diop),但比起这名后起之秀,同期加盟的巴拉圭后卫巴尔布纳,却经已顺利跻身锤仔帮的正选名单。可惜的是,这名前科林蒂安球员的防守表现,迄今仍未能获得认可。
须知道在今季开展前,西汉姆联先后迎来老将詹姆斯·科林斯和埃弗拉的离队,所以除了防守质素之外,锤仔帮新帅佩莱格里尼还需要为球队,补充一定的经验。结果,已在南美征战多年的巴拉圭中坚巴尔布纳,便挟着400万欧元的转会费从哥连泰斯来投,但与威尔希尔一样,此子的发挥尚未达到新东家的预期。
不少的意见认为,虽然巴尔布纳在过去4仗场均斩获2次铲断和3次拦截,但擅于出击的他,却尚未融入西汉姆联的防守体系,只顾不断破坏敌方的攻势,欠缺保护守门员的周详考虑,称不上是一名可靠、稳重的中路守将。
3:安东尼奥 Michail Antonio(英格兰 / 翼锋)28岁
2年前,安东尼奥曾是英超的焦点球员之一,皆因在16-17年球季的首5轮联赛里,这名英格兰翼锋经已豪取5个入球,并经常透过强大的冲击力和飞快的速度,为敌方的后防带来巨大的威胁。令人意想不到的是,现已28岁的安东尼奥近季发挥每况愈下,更渐渐遭到西汉姆联球迷的唾弃。
开季以来,安东尼奥的状态一直处于低迷,不但尚未收获任何的入球和助攻,传球成功率更只有61.9%,无法起着支援阿拿杜域攻坚的作用。须知道在教练佩莱格里尼的推动下,今夏的西汉姆联先后签下了耶莫兰高、菲腊比安达臣和卢卡斯佩雷斯等攻击手,若安东尼奥的表现没能于短期内出现起色,相信此子最终被卖的可能性相当高。
4:斯诺德格拉斯 Robert Snodgrass(苏格兰 / 翼锋)30岁
与安东尼奥的情况类似,现年30岁的斯诺德格拉斯亦曾经于英超踢出精彩的表现,但在转投西汉姆联后,祖籍苏格兰的后者便一直处于发展不顺的状况。虽是翼锋,但斯诺德格拉斯的速度和突破能力,其实都未如理想,但在过去3仗里,这名前侯城球员都能够获得「担正」的机会,让人相当疑惑。
当然,斯诺德格拉斯并非一名毫无特长的球员,但向来擅于处理死球和「Play-making」的他,确实没能在策动自由球攻势之外的时间,为西汉姆联带来相当明显的贡献,而截至目前为止,此子的场均关键传球次数,更只有可怜的0.5次,可见这名苏格兰国脚并没有在过去4仗里,发挥自己的长处。
值得留意的是,上季的斯诺德格拉斯已曾经因为表现欠佳,而被时任西汉姆联教练莫耶斯外借至英冠的阿士东维拉。故此,若这名苏格兰翼锋确实无法于短时间内重新振作,相信此子将会与安东尼奥一同被扫出西汉姆联,而这一幕,更有可能于明年1月发生。
特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,DS足球仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
参与评论(文明上网理性发言, 共同维护评论氛围)
24小时热门文章
积分榜 更多
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
7/2/0 | 23 |
2 |
![]() |
6/2/1 | 20 |
3 |
![]() |
5/2/1 | 17 |
4 |
![]() |
4/4/0 | 16 |
5 |
![]() |
5/1/3 | 16 |
6 |
![]() |
3/4/2 | 13 |
7 |
![]() |
3/3/3 | 12 |
8 |
![]() |
3/3/3 | 12 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
25/7/2 | 82 |
2 |
![]() |
18/13/3 | 67 |
3 |
![]() |
19/5/10 | 62 |
4 |
![]() |
18/7/9 | 61 |
5 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
6 |
![]() |
18/6/9 | 60 |
7 |
![]() |
16/9/9 | 57 |
8 |
![]() |
14/9/11 | 51 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
24/4/5 | 76 |
2 |
![]() |
22/6/5 | 72 |
3 |
![]() |
19/9/5 | 66 |
4 |
![]() |
16/12/5 | 60 |
5 |
![]() |
15/10/8 | 55 |
6 |
![]() |
15/9/9 | 54 |
7 |
![]() |
13/7/13 | 46 |
8 |
![]() |
10/14/9 | 44 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
23/6/2 | 75 |
2 |
![]() |
19/10/2 | 67 |
3 |
![]() |
16/7/8 | 55 |
4 |
![]() |
15/6/10 | 51 |
5 |
![]() |
13/10/8 | 49 |
6 |
![]() |
14/6/11 | 48 |
7 |
![]() |
13/8/10 | 47 |
8 |
![]() |
13/7/11 | 46 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
22/8/4 | 74 |
2 |
![]() |
21/8/5 | 71 |
3 |
![]() |
19/8/7 | 65 |
4 |
![]() |
16/14/4 | 62 |
5 |
![]() |
16/13/5 | 61 |
6 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
7 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
8 |
![]() |
17/8/9 | 59 |