今日穆里尼奥，昨日温格？

无缘于今夏签下一名新中坚，一直被塑造为曼联近况欠佳的主因，但事实上，从「狂人」穆里尼奥确认入主老特拉福德开始，建军策略模糊不清的问题，便开始围绕着红魔鬼。

在弗格森退休前，曼联班主格拉沙家族已因为足球知识欠佳、转会费投入不足等问题，经常引人诟病，而时至今日，这一情况亦没有得到显著的改善，甚至影响了穆里尼奥的治军。当然，这只是红魔踢得愈见力不从心的核心之一，而其中的最主要因素，在于穆里尼奥的战术理念，已没能发挥过往于波图、切尔西执教时的效果。

恰巧的是，数个月前的某位英超名帅，正是因为遭遇类似的情况，最终招致下台的结果，此人就是执教阿森纳长达22年、经常于公开场合与穆里尼奥「斗气」的温格，虽然同样曾经三获英超冠军，可是在布阵安排、谈吐举止等范畴上，二人向来存在着截然不同的味道。不过，在足球运动变得愈见纪律化的世代，穆里尼奥和温格都是强调球员天赋的例外。

对于现代足球的定义，人人众说纷纭，但着重踢球的纪律性，相信是世界各地均认同的核心。无论处于有球、或无球状态，大部份队伍的球员都会得到清晰、明确的应付指令，但穆里尼奥和温格的风格，却是刚刚相反。相对于「画公仔画出肠」地下达指令，他俩都希望麾下的球员能够凭着自身的能力和努力，领悟出自己于队内的最佳位置和最佳功能，并为己方阵营带来悦目的战绩。

对于温格时期的阿森纳来说，「打天才波」的做法显然让后防不力的问题彻底暴露人前，皆因教授麾下的一众守将，都必须透过个人能力，弥补防守体系较弱的结构性缺陷，但无可奈何地，近季的枪手总是与收购优质后卫缘悭一面，而穆斯塔菲、贺丁等球员，均没能达到「爷爷」预想中的表现。反之，温格麾下的多名攻击球员，包括厄齐尔、姆希塔良和奥巴美扬等人，都能基本踢出各自的灵性，再配合教授制定的进攻策略，形成极具攻击性的兵工厂式传控。

至于穆里尼奥，则刚好是温格的完美反射。 「狂人」选择以锋将的个人能力取代建立进攻模式，换来对防守意识和无球跑动的重视。当然，强调防守并非可以确保万无一失，但目前的曼联胜在拥有德赫亚把关最后一关，只要这名西班牙门将能够发挥出正常的状态，便可以一己之力拯救整条防线，这亦是红魔在过去一季仅仅于联赛失掉28球的关键所在。简单来说，就是温格讲究进攻、漠视防守，而穆里尼奥则是著重防守、忽略攻击。

约在1年半前，切尔西球星阿扎尔就曾经于公开场合上，评价过穆里尼奥的战术理念，他说：「比起孔蒂，穆里尼奥是一名不太强调进行战术训练的教练，他要求我们踢得自动化，但我认为，这种设定无疑是略为不妥。」

简单的一番话，正正就解释了为何如今的曼联能够在坐拥卢卡库、桑切斯和博格巴等进攻奇才的情况下，仍会踢出杂乱无章的进攻表现，皆因由此至终，穆里尼奥领导前方的风格，依然保持着十多年前的「天才球」作风，但现时于穆帅麾下的中、前场球员，已不是哲科、德罗巴或兰帕德等人，难以完美适应提倡高自由度的攻击理念。

相比之下，曼城、热刺和利物浦等队伍，均已欣然接受新时代的冲击，并分别于瓜迪奥拉、博切蒂落和克洛普等名帅下，建立了一套具备自身特色，但同时讲求逼抢、着重纪律的战术体系，所以在稳定性和效率等方面，这做法都会优胜于穆里尼奥强调个人能力和自由度的作风。故此，每当一些攻击球员表现不佳，他们就会轻易落得被穆帅狠批或放弃的下场，而现于曼城效力的德布劳内和利物浦球星萨拉赫，就是其中的最佳例子。

老实说，相对于莫耶斯或范加尔时期的曼联，「穆氏曼联」的表现绝对称得上是非常出色，三度跻身杯赛决赛，其中两次摘冠而回，并重新成为了欧冠分组赛的「稳胆」，这些都是穆里尼奥的功劳，而在背后支撑大局的战术理念，就是与纪律型足球完美相反的自由型足球。可是，如今的穆帅已迎来几乎每一名教练都遇过的「樽颈位」，就是无法尽可能激活麾下球员的潜能，这亦是温格最终告别酋长球场的。

作为一名经验如此丰富的主帅，实在难以于短期内，把过去一直贯彻的理念全数推翻，并作出一些因应潮流的改变，承认自己的想法经已不合时宜。换言之，穆里尼奥在接下来的时间里，肯定会为微调风格而全力研究，务求避免重蹈温格的覆辙，但当然，这绝对不是一件易事，毕竟追求阵容稳定，向来是这位葡萄牙籍教练的理念之一，但要跨过是次的难关，就必须做出改变，而且是决定性的改变。

特别声明：所有言论仅代表发布者个人意见，DS足球仅提供发布平台，信息内容请自行判断。