索尔斯克亚的曼联小胜布莱顿的战术分析
后院的足球场 2019/01/22 14:33 撤稿纠错
在老特拉福德球场迎战布莱顿本来是索尔斯克亚的曼联一个喘息机会。一周之前,索尔斯克亚的曼联在温布莱以1-0战胜热刺取下重要的胜利,而在本场比赛后,曼联亦要准备在 FA Cup迎战阿森纳。
红魔在上年八月份曾以3比2输给了布莱顿,这是曼联本赛季的早期低点,所以他们这场比赛亦希望从布莱顿身上复仇成功。在前领队穆里尼奥的带领下,曼联要打破深度防守的球队十分困难,但是他们在索尔斯克亚的攻击战术下找到更好的方法对付中下游球队。曼联本场再次依赖稳健的阵容以2-1战胜对手,但并不像他们最近的连胜表现那样华丽。因此,本文集中继续分析索尔斯克亚的战术特点。
双方阵容
曼联比较上场比赛的阵容只有一个变化。左后卫卢克肖(Shaw)在热身时受伤,因此达洛特(Dalot)取代成为正选左后卫。球队以4-3-3阵式,保罗博格巴(Paul Pogba),马蒂奇(Nemanja Matic)和埃雷拉(Ander Herrera)的三人中场在索尔斯克亚的阵式形成重要一环,主导曼联的攻守转换。
曼联的攻击转移
索尔斯克亚的队员在操作4-2-3-1的防守阵式中倾向靠前压迫,埃雷拉和马蒂奇主要集中在防守型中场位置,博格巴在两位防中前靠左活动,并安排博格巴可以协助三位前线球员高位压迫,保持在对方的禁区前随时进行反击。这位置其实与博格巴在意甲祖云达斯的位置差不多。埃雷拉和马蒂奇帮助屏蔽后防线,阻止对方推进及传球路线。埃雷拉供更多的灵活性及跑动,而马蒂奇则依赖于更好的位置感协助驳脚及堵塞对方反击。
博格巴和林加德占据大场较前位置对曼联来说很重要,因为它允许曼联的边后卫更接近对方防守禁区配合叠压形成组织,曼联的另外两名中场球员埃雷拉和马蒂奇此时会留后提防反击和提供传球选项,因为当埃雷拉和马蒂奇在中场中心提供了一个中央传球的选择,而另一个就可以随控球权进入留守在对方禁区顶位置,有助反抢对方及加强进攻选择。
自上任领队穆里尼奥离开后,拉什福德的表现持续地非常出色,作为球队前锋的他七场比赛中打入五球。他的个人能力一直威胁对方中后卫,他善于利用自己的速度及多变的盘球来迎接单对单防守。然而,今场面对布莱顿,他又尝试扮演了一种不同风格前锋。随着布莱顿的防线开始集中收缩至禁区附近,拉什福德没有足够空间进行突破。相反,他本场倾向于在曼联中场线及前锋线之间徘徊。而本场的第二个入球亦是利用拉什福德在左路的个人能力,巧妙突破后得门取得。
布莱顿的左后卫被林加德(Lingard)引入中间位置,留下没有球员防守的杨格。上周对阵热刺时林加德(Lingard)以「伪9号」为无球带动者。他引导热刺的中后卫走出防线,为曼联其他的攻击者腾出空间。本场比赛虽然他回到了攻击线右侧的位置,但他继续展示了他在索尔斯克亚战术系统中的多样性。林加德(Lingard)发现后防线之间有足够的空间,所以他决定走动至防线右边,以利用布莱顿防守结构的空隙。此时看到布莱顿左后卫Gaetan Bong几乎没有任何球员协助防守左路,当林加德(Lingard)移到后防线较中心位置时。左后卫Gaetan Bong还需要担心Ashley Young在边线上提供宽度及推进。
结论
从曼联看守领队索尔斯克亚近两场的战术分析,可见他的理念是由前场压迫、球场阔度与球员个人能力之间平衡,反正不得不同意的是曼联的球员配置或短期内,都不能踢出控球在脚,完美的短传惨入撕破对方防线,索尔斯克亚利用自身球员最大的个人特点如拉什福德与马夏尔的突破能力、林加德的无球跑动能力及博格巴的个人能力,再配合速度与激情,形成曼联球迷心中的进攻足球。作者亦十分好奇索尔斯克亚是否正在把自己一生的无球跑动能力及埋门能力传授予拉什福德及林加德等人,才成就现时七连胜下的曼联。
特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,DS足球仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
参与评论(文明上网理性发言, 共同维护评论氛围)
24小时热门文章
积分榜 更多
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
7/2/0 | 23 |
2 |
![]() |
6/2/1 | 20 |
3 |
![]() |
5/2/1 | 17 |
4 |
![]() |
4/4/0 | 16 |
5 |
![]() |
5/1/3 | 16 |
6 |
![]() |
3/4/2 | 13 |
7 |
![]() |
3/3/3 | 12 |
8 |
![]() |
3/3/3 | 12 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
25/7/2 | 82 |
2 |
![]() |
18/13/3 | 67 |
3 |
![]() |
19/5/10 | 62 |
4 |
![]() |
18/7/9 | 61 |
5 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
6 |
![]() |
18/6/9 | 60 |
7 |
![]() |
16/9/9 | 57 |
8 |
![]() |
14/9/11 | 51 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
24/4/5 | 76 |
2 |
![]() |
22/6/5 | 72 |
3 |
![]() |
19/9/5 | 66 |
4 |
![]() |
16/12/5 | 60 |
5 |
![]() |
15/10/8 | 55 |
6 |
![]() |
15/9/9 | 54 |
7 |
![]() |
13/7/13 | 46 |
8 |
![]() |
10/14/9 | 44 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
23/6/2 | 75 |
2 |
![]() |
19/10/2 | 67 |
3 |
![]() |
16/7/8 | 55 |
4 |
![]() |
15/6/10 | 51 |
5 |
![]() |
13/10/8 | 49 |
6 |
![]() |
14/6/11 | 48 |
7 |
![]() |
13/8/10 | 47 |
8 |
![]() |
13/7/11 | 46 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
22/8/4 | 74 |
2 |
![]() |
21/8/5 | 71 |
3 |
![]() |
19/8/7 | 65 |
4 |
![]() |
16/14/4 | 62 |
5 |
![]() |
16/13/5 | 61 |
6 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
7 |
![]() |
17/9/8 | 60 |
8 |
![]() |
17/8/9 | 59 |