西古德森:埃弗顿攻守问题的根源?
江神不开玩笑 2019/03/27 11:27 撤稿纠错
本赛季埃弗顿的表现不似预期,纵使球队革新体系,请来体育总监Marcel Brands及少帅马尔科席尔瓦,也大晒金钱买入大量合马帅意的球员;新兵们总体发挥不俗,尤以理查利森及迪涅最为耀眼。然而,现在球队只位列中游,跟季前要求的前八尚有一段差距,季中一段差劲的表现更令主帅马尔科席尔瓦备受压力,究竟本赛季的埃弗顿在那里出了问题?
有两个问题是显而易见的。其一是球员犯错频频,皮克福德、祖玛、耶利米纳及史密斯科曼等后防球员轮流「自爆」,其中皮克福德更以4次error leading to goal 冠绝英超。球员「自爆」是不能预计的,任何教练及战术皆难以阻止;解铃还须系铃人,只有球员提升专注力及稳定性才能解决经常「自爆」问题。另一个问题是球员缺乏默契,对战术演练不足。这咋看似是教练问题,但埃弗顿近年由罗纳德科曼的快速反击,到阿勒代斯的「摆大巴」,演变至如今马尔科席尔瓦的强边传控战术,三任领队的战术南辕北彻,球员们自然需时调整,关于默契及战术的问题我已在上篇文章详述,有兴趣的朋友可按此阅读,在此不赘。撇除上述两个较为表面的问题,其实埃弗顿尚有不少隐患需要解决。其一是右闸问题,其二是前锋问题,其三是本赛季有好表现的西古德森,解决了西古德森的问题,前锋问题也会迎刃而解。
为何截止目前为止上阵31场,攻入12球,已打破自己单季英超入球纪录的西古德森会是问题所在?各位看官请稍安无躁,先忍忍手停止为其击鼓鸣冤。没错,本赛季西古德森表现脱胎换骨,常以个人表现「一个救全家」,但他的好表现是以牺牲整个中前场作代价换来的。埃弗顿近两季的惯用阵式是4-2-3-1,西古德森惯常担任进攻中场位置;不过在执行上,这个4-2-3-1却因西古德森惯性前移至辅锋位置而变成4-4-2阵式,尤以本赛季为什,以射门为例,上季西古德森取得23次禁区外射门,16次禁区内射门;本赛季暂时取得29次禁区外射门,39次禁区内射门(注1),禁区内射门的增幅达一倍有多,可见他本赛季更为主动杀入禁区射门,造成下述弊端。诚然,愈靠近龙门,西古德森的临门、远射及致命传送能力就愈能得以发挥。
但另一方面,西古德森过份前移是一抱双刃剑,对球队攻防皆有弊处:进攻上西古德森前移,加上两翼惯性内切,大大压缩前锋的活动空间,尤其是埃弗顿并没有如吉鲁般能提供二传及活动范围较小的柱式中锋,或是如菲尔米洛般擅于后撤的伪9号提供空间予西古德森后上及填补其中场空缺;防守上由于西古德森机动力不足,未能做到box to box所要求的效率,使得中场经常缺少一名球员协助防守,或是西古德森自己丢失球权后难以回追及逼抢,这两项问题皆加重埃弗顿本赛季的防守负担;最后在组织上由于西古德森惯性压上,使得中场大脑安德烈.戈麦斯常常要自己一力由后场带球至前场,或是由后卫直接放球上前场组织攻势,两者皆加重中后场球员的压力,也增加断球的风险。为何本赛季埃弗顿一众前锋们表现不似预期?为何Gana本赛季拦截数据如斯出色?这些都和西古德森有关。
那么如何解决西古德森衍生的问题?最直接的解决方法当然是把他卖掉,换来一笔资金购买一名中场指挥官或是如安德烈.戈麦斯一样的roaming playmaker,这既能解放前锋的活动范围,又能增强球队的组织能力及边线协防补位,至于入球重责当然是交回前锋及翼锋身上。若果管理层或球迷不舍得投资在西古德森身上的金钱(实际上已是sunk cost)的话,最直接的的解决方法当然是签入一名柱式中锋或有担任进攻中场能力的伪9号,或是强制西古德森稍微回后,多加回防及协助球队组织。不过,西古德森今年稍后将会踏入而立之年,而其传控能力亦不佳。马尔科席尔瓦在沃特福德及候城起用的十号位球员罗拔图佩雷拉及Evandro皆属组织及传送能力较好之辈,入球率不算太高,马帅战术较着重进攻中场的组织及传送能力多于入球能力,若然球会希望长期起用马尔科席尔瓦的话,似乎向西古德森开刀实在是无可厚非。
特别声明:所有言论仅代表发布者个人意见,DS足球仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
参与评论(文明上网理性发言, 共同维护评论氛围)
24小时热门文章
积分榜 更多
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
8/2/1 | 26 |
2 |
![]() |
8/2/1 | 26 |
3 |
![]() |
6/4/0 | 22 |
4 |
![]() |
6/2/2 | 20 |
5 |
![]() |
5/2/4 | 17 |
6 |
![]() |
4/4/2 | 16 |
7 |
![]() |
4/4/3 | 16 |
8 |
![]() |
4/3/4 | 15 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
25/7/3 | 82 |
2 |
![]() |
18/13/4 | 67 |
3 |
![]() |
19/7/9 | 64 |
4 |
![]() |
19/6/10 | 63 |
5 |
![]() |
18/9/8 | 63 |
6 |
![]() |
18/7/10 | 61 |
7 |
![]() |
17/9/9 | 60 |
8 |
![]() |
14/11/10 | 53 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
25/4/5 | 79 |
2 |
![]() |
23/6/5 | 75 |
3 |
![]() |
19/10/5 | 67 |
4 |
![]() |
16/13/5 | 61 |
5 |
![]() |
16/10/8 | 58 |
6 |
![]() |
16/9/9 | 57 |
7 |
![]() |
13/7/14 | 46 |
8 |
![]() |
11/11/12 | 44 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
23/7/2 | 76 |
2 |
![]() |
19/11/2 | 68 |
3 |
![]() |
16/8/8 | 56 |
4 |
![]() |
15/7/10 | 52 |
5 |
![]() |
15/6/11 | 51 |
6 |
![]() |
13/11/8 | 50 |
7 |
![]() |
13/9/10 | 48 |
8 |
![]() |
13/8/11 | 47 |
排名 | 球队 | 胜平负 | 积分 |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
23/8/4 | 77 |
2 |
![]() |
22/8/5 | 74 |
3 |
![]() |
20/8/7 | 68 |
4 |
![]() |
16/15/4 | 63 |
5 |
![]() |
18/9/8 | 63 |
6 |
![]() |
18/9/8 | 63 |
7 |
![]() |
16/14/5 | 62 |
8 |
![]() |
17/8/10 | 59 |