反正不是第一次：终于开窍的佩莱格里尼

西汉姆联在第34周联赛作客憾负曼联 1-2。曼联为留力备战欧冠，在此战刻意在使用后防几位后备，前场就用较擅于踢主攻足球的马塔和卢卡库。然而到最尾，曼联靠的是两个极具争议性的十二码而取得胜利。

就这场的裁判执法，曼联、反曼联两派球迷又围绕 4424 这个方向讨论，但笔者实是不以为然。作为西汉姆联球迷，最开心的是不少球迷会欣赏西汉姆联球员的付出的努力，让西汉姆联这个名字可以见一见报。至于裁判不公，反正本赛季不是第一次，利物浦在次循环也需要靠边裁走漏眼才能让马内在越位位置入球，从西汉姆联身上获得1分。 4334 和 4424，有差吗？

佩莱格里尼终于开窍之处，在于明白「传控」和「压逼」的关系。以往西汉姆联都甚少尝试透过压逼获取控球而进行反攻，自从在再上一场对切尔西一仗，因压逼而取得初步成效后，佩莱格里尼就知道自己应该沿用压逼这战术。透过压逼，曼联显然踢得不甚舒服。简单比较几名曼联后场球员的场均传球成功率和本场的传球成功率已可综观全局，最后才会得出西汉姆联的控球比率在作客的情况下，控球率竟以58:42 大大抛离曼联。当然，控球率不是一切，但对落败的佩莱格里尼 (或者笔者) 而言，用这数据用来自我安慰，够自 high 到完季。

西汉姆联压逼的关键在于两人：阿诺托维奇、史诺加斯。两人都喜欢透过大量的防守跑位去冲撃对方中后场，今仗在两边路球费利佩安德森、兰奇尼都愿意协防，再加上卢保能够屡次在对手解围后捞获控球，执行二次进攻，就导致曼联长期受压。借着这几场的压逼踢法，理应沿用3中场的西汉姆联可以为来季展望：究竟下季用「利物浦疯抢向」的英伦三子「赖斯+史诺加斯+卢保」，还是「曼城技术流」的「赖斯+兰奇尼+今夏引入的进攻中场／费利佩安德森」？笔者较喜欢前者，但不太喜欢卢保的佩莱格里尼则似乎偏好后者。

然而佩莱格里尼却不知道，除了「防守跑位」，他的球队同时需要大量的「进攻跑位」去踢他自己喜欢的进攻足球。佩莱格里尼仰赖前线球员的自由走位去制造进攻跑位，当有空间时就容易踢，但当出现好像曼联于90分钟在主场「摆大巴」的时候，这支西汉姆联根本无计可施。这也是为什么西汉姆联在屡屡对弱队时，尤其在空间较细的客场，往往出现老鼠拉龟的情况。不止追不了，而且常常被对手用反撃增添纪录。

不幸地，西汉姆联的英格兰球员(除了年轻的迪更赖斯外) 根本不能够适应外来足球体系，若不彻底放弃这些球员，包括队长卢保，理所当然地佩莱格里尼的变革会以失败告终。佩莱格里尼的换人其实继续值得商榷。换入安东尼奥后，曼联球迷食尽惊风散；但他换走另一前锋埃尔南德斯，则过份保守。在安东尼奥入场后，西汉姆联传中虽有威胁，但在禁区终究只得安东尼奥这一点接应 - 这不是一支主攻球队应有的人数。如果小豆能够在禁区内发挥他走位的天赋，人数劣势收窄，传中的威胁已可大大增加，增加入球机会。佩莱格里尼宁取后场人数优势而保持控球，而非前场人数优势而增加威胁，迂腐、保守的佩莱格里尼绝对是西汉姆联不能全取3分的原因。

但更糟糕的调动是在后来用费迪积斯入替萨巴列达。除了旁证眼残，更因为费迪积斯犯了西汉姆联后卫都会犯的错- 即随便出脚- 而输十二码外，这调动更体现佩莱格里尼一个糟糕的心态- 他不太信任这位球员。萨巴列达今仗表现优异，往常亦无需因体力问题而换走，是次调动反显得吊诡。最后佩莱格里尼调入的球员 (加上裁判) 摧毁了这场比赛，西汉姆联真的可以把所有问题赖在 4424 身上吗？我们球迷可以，佩莱格里尼不可以。

个别球员的佳态令西汉姆联接近胜利，可惜被佩莱格里尼、裁判抹杀。不要紧，西汉姆联已经保级成功，这三分留待下季保级水深火热时，才还予也未迟。

特别声明：所有言论仅代表发布者个人意见，DS足球仅提供发布平台，信息内容请自行判断。